CW8 (Amundi) ou WPEA (iShares) pour votre PEA : même indice MSCI World, mais des frais différents. Le comparatif clair pour choisir.
Bourse · Guide · Guide indépendant, mis a jour en 2026
CW8 et WPEA sont deux ETF qui répliquent le même indice, le MSCI World, et sont tous deux éligibles au PEA. La vraie différence se joue surtout sur les frais. On compare.
- CW8 (Amundi) et WPEA (iShares) suivent le même indice : le MSCI World (environ 1 300 grandes entreprises de pays développés).
- Les deux sont éligibles au PEA, en réplication synthétique (swap), et capitalisants.
- Frais annuels (TER) : environ 0,38 % pour CW8, environ 0,20 % pour WPEA.
- Même indice : le coût devient le critère décisif ; CW8 est plus ancien, WPEA plus récent et moins cher.
CW8 vs WPEA en un coup d'oeil
| Critère | CW8 | WPEA |
|---|---|---|
| Émetteur | Amundi | iShares (BlackRock) |
| Indice suivi | MSCI World | MSCI World |
| Éligible au PEA | Oui | Oui |
| Frais annuels (TER) | Environ 0,38 %/an | Environ 0,20 %/an |
| Réplication | Synthétique (swap) | Synthétique (swap) |
| Dividendes | Capitalisant | Capitalisant |
| Lancement | Plus ancien, encours élevé | Récent (2024) |
Voir tous les ETF PEA à frais bas
Le coût annuel fait la différence sur la durée.
Même indice, donc le coût décide
CW8 et WPEA répliquent le même indice (MSCI World) : à performance quasi identique, c'est le niveau de frais qui fait la différence sur la durée. WPEA affiche des frais plus bas (environ 0,20 % contre environ 0,38 % pour CW8). Sur 20 ans, cet écart se chiffre en milliers d'euros. Mesurez-le avec notre simulateur de l'impact des frais.
Ce qui peut jouer en faveur du CW8
Le CW8 est un ETF plus ancien, avec un encours élevé et une forte liquidité, ce qui rassure certains investisseurs. WPEA, lancé en 2024, a été conçu dès le départ pour le PEA et se distingue par des frais réduits. Une autre option à frais bas existe (Amundi PEA Monde, autour de 0,20 %).
Ce qu'il faut retenir
Comme les deux suivent le même indice et sont éligibles au PEA, il n'y a pas de « gagnant » universel : à frais plus bas, WPEA est souvent retenu par défaut ; CW8 garde l'atout de l'ancienneté et de la taille. Voir aussi ETF MSCI World et meilleur ETF en PEA. Contenu informatif, pas un conseil en investissement.
Questions frequentes
WPEA, avec environ 0,20 % de frais annuels, contre environ 0,38 % pour le CW8. Comme les deux suivent le même indice MSCI World, cet écart de frais est le critère principal.
Oui, les deux sont éligibles au PEA, via une réplication synthétique (swap) qui permet de loger l'indice MSCI World dans le plan.
Ils répliquent le même indice (MSCI World), sont capitalisants et éligibles au PEA. Les différences portent sur les frais (WPEA moins cher), l'ancienneté (CW8 plus ancien, gros encours) et l'émetteur (Amundi contre iShares).
Sources
- Revenus d'épargne et de placement, service-public.gouv.fr
- Prélèvement forfaitaire unique (flat tax), economie.gouv.fr
A lire aussi : Meilleur ETF en PEA · ETF MSCI World · MSCI World ou S&P 500 · ETF S&P 500 · Qu'est-ce qu'un ETF
Les frais cachés de vos placements
Le guide clair pour savoir ce que vous payez vraiment (crypto, bourse, assurance-vie), et le baromètre des frais à recevoir par email.